Por Mikel Itulain
[miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es]
[miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es]
La masacre de Odessa y sus lecciones
Mi opinión,
basada en hechos bastante contundentes, es que no podemos darles ninguna
lección, porque la barbarie nazi de entonces la volvemos a tener hoy
mismo en la misma Europa. Sí, está en Ucrania. Y miramos hacia otro
lado. Como entonces, se ha disfrazado tal barbarie de muy diversas
formas y con no muy diferentes justificaciones y coberturas.
Sobre esta
nueva llegada del fascismo a Ucrania, cuyos dirigentes y responsables
fueron salvados por Estados Unidos tras la derrota de la Segunda Guerra
Mundial y que han permanecido latentes y mantenidos por sectores del
poder económico de ese país y de Estados Unidos, lo mismo que hicieron
con el caso de Croacia, 1 ya
elaboré un artículo en el que exponía cómo fue llegando ahora esta nueva
ola fascista y las trágicas consecuencias que se derivaron y se podrán
derivar. Les recomiendo su lectura:
Creo que ya han
oído hablar de la masacre ocurrida en mayo de 2014 en Odessa, una
ciudad costera ucraniana junto al Mar Muerto. Aunque creo también que lo
que muchos de ustedes no tienen tan claro es cómo sucedió aquello,
debido, fundamentalmente, a que los medios de comunicación occidentales,
sin importar mucho su tendencia política, cambiaron completamente la
realidad de lo que allí ocurrió, como indican los propios habitantes de
esa bella ciudad.
Y lo que allí
sucedió es una lección tanto para que despierte nuestra escondida
humanidad, como un aviso para navegantes de lo que allí tuvo lugar puede
suceder en otros lugares, para ser más claro y directo, puede suceder
en un próximo futuro en nuestra misma ciudad.
En esta región y
en esta localidad la junta de Kiev que dio el golpe de Estado en
Ucrania con el apoyo estadounidense, no tenía nada clara la simpatía de
sus habitantes, es más, temía que el ejemplo de decisión de Donbass
cundiese en otras regiones. Resulta demasiada casualidad que los mismos
dirigentes de la CIA estuviesen en Ucrania unos días antes de la
tragedia que se iba a desatar en la ciudad de Odessa (la visita fue a
mitad de abril y la masacre ocurrió el 2 de mayo). 2
Lo que sucedió después lo explica todo, la masacre de Odessa se reveló
como un plan bien elaborado al estilo de los que prepara la inteligencia
estadounidense con su larga experiencia en todos los continentes en
guerra sucia y matanzas amedrentadoras, dese América a Asia o África.
Los métodos empleados, como la meticulosa preparación de los ataques y
el encubrimiento de huellas, ante la ausencia premeditada de la policía
en la ciudad, revelan aun más la poderosa influencia de estas agencias.
Ese día de la
masacre la ciudad ya estaba ocupada por verdaderas hordas de neonazias
muy jóvenes, muy fanatizados y muy manipulables. "Niños mal criados que
vivieron después de la URSS", y que no conocieron la barbarie nazi,
como indicaban los habitantes de Odessa, y que pueden ver en el vídeo
que les adjunto sobre tales acontecimientos. "Niños" adolescentes pero
que son capaces de matar a su propio padre si sus jefes se lo ordenan.
En tales
sucesos se ve como amenazan, amedrentan, aterrorizan a la pacífica
población. Lo hacen con total impunidad, porque la policía, casualmente,
ha desaparecido, dejándoles el campo libre. Y así, finalmente, estos
matones se dirigen, previa escenificación de supuestos enfrentamientos y
ataques de "prorrusos", que no son sino compañeros de guerra
disfrazados, como se ve en los informes y fotos que les adjunto, se
dirigen, como decía, hacia su objetivo real, la plaza donde estaban
concentrados los activistas que denunciaban a los neonazis y su régimen
de Kiev. Como en el mismo vídeo se muestra, no querían un nuevo Donetsk
allí, había que ahogarlo en miedo y sangre.
Unas
adolescentes preparan cócteles molotov para el ataque a la Casa de los
Sindicatos, donde se perpetraría la masacre (ver vídeo).
Hay que decir
que ni el fuego ni el humo originado por él fueron las causas
principales de la muerte de las personas en la Casa de Los Sindicatos,
junto a la plaza Kulikovo, sino que este se utilizó como cobertura para
poder perpetrar la matanza en el interior mediante disparos, golpes,
estrangulamientos u otro tipo de criminales malas artes. Los mismos
cuerpos de las personas asesinadas de estas formas fueron incendiados
posteriormente para ocultar pruebas. Todo ello muestra claramente el
plan concienzudo, criminal y premeditado de tales luctuosos y terribles
sucesos. Sucesos que fueron y han sido ocultados a la población
occidental.
Recibiendo instrucciones de la policía los "prorrusos", es decir, los matones neonazis preparando su actuación
Aquí tienen al identificado como subcomandante de la policía local, Dmitry Fucheji, 3 junto a los pistoleros
La impunidad era total, llevando armas con tranquilidad junto a la misma policía
Bandera de
Ucrania, cinta de San Jorge (en apoyo a Donbass), con cinta roja.
Bastantes incongruencias para el lugar y el momento, salvo que quisiese
evitar cualquier confusión diciendo, con el emblema de Ucrania, "yo soy
de los vuestros".
De los neonazis
nadie murió, nadie sufrió daños. Estos sabían de la indefensión de sus
víctimas y hacia ellas fueron en la plaza Kulikovo, sabiendo también que
se refugiarían, al no tener otra protección, por supuesto no de la
policía, en la Casa de los Sindicatos; el lugar idóneo para cometer los
crímenes sin testigos. Una vez lanzados los cócteles molotov y creado el
fuego ya tenían preparada la escena para el crimen. Entraron en el
edificio y allí mataron sin piedad a todas las personas que encontraron.
Cuerpos
quemados solo en la cabeza y los hombros, con polvo blanco (propio de
los extintores) alrededor. Indica asesinato y luego ocultación de
pruebas. 4
Un caso similar, cabeza quemada alrededor de una zona donde no ha habido incendio. ¿El asesino le cambió la ropa? 4
Un hombre con un disparo en la cabeza y una mujer que ha sido arrastrada hasta el lugar. 4
No voy a
continuar con más horribles imágenes, aunque es necesario mostrarlas
para que se conozca y se entienda este enorme crimen, este crimen contra
la humanidad que ha quedado completamente impune. Los matones se
marcharon una vez cumplieron el trabajo para el que fueron preparados.
Ahora vienen
las lecciones que creo deberemos aprender de tales sucesos, y que creo
también que ustedes habrán ido pensando conforme leían y analizaban el
informe.
Una de ellas,
que ya les comentaba antes, es que la gente de Odessa ni quienes se
reunían en la plaza Kulikovo pensaron jamás que aquello pudiese suceder.
Una de las mujeres entrevistadas que sobrevivió a la masacre indicaba
(ver vídeo) que nunca se imaginaron que pudiesen atacar a personas de su
edad, ella supera los cincuenta. Del mismo modo nosotros creemos que
eso no puede suceder por ejemplo en España, aunque en España esas cosas
ya han sucedido en el pasado y pueden igualmente volver a suceder. Si el
poder económico ve peligrar sus privilegios porque, por ejemplo, la
gente se canse de vivir más tiempo bajo la miseria y la desesperación y
deciden cambiar el sistema social y económico, quienes tienen el control
sobre la riqueza y los bienes de producción soltarán sus perros
enrabietados entrenados, son estos, del tipo que han visto en el vídeo
de este informe. Es el fascismo, el instrumento con que el poder
económico sujeta a la sociedad mediante el miedo y la violencia cuando
no puede hacerlo mediante los métodos de la distracción, la ignorancia y
la resignación.
Habrán visto
también que estos perros enrabietados actúan principalmente contra gente
indefensa, como la que encontraron en Odessa. No fueron tan alegremente
a Donbass, porque allí les hubiesen devuelto con creces su sangrienta
moneda. Esto nos debe de enseñar que con medios pacíficos, con el
diálogo, no es posible nada con este tipo de personas desalmadas, no
entienden este lenguaje. Y esto nos hace ver que si las personas de la
plaza Kulikovo no hubiesen estado indefensas, desarmadas, no hubiesen
sido masacradas. A ustedes y a mí nos puede llegar una hora y una
situación similar a esta, y ustedes, como yo, tienen el derecho a la
autodefensa, que en este caso no puede hacerse solo con palabras.
Otra de las
lecciones es la que podemos apreciar tras ver a los medios de
comunicación "informando" sobre tal suceso, para ver que siguen un guion
político, cual fotocopiadoras, y no uno periodístico que se preocupa
por informar y analizar con rigor los sucesos que ocurren por el mundo.
Así, calificaron la masacre premeditada como "enfrentamientos" y no se
molestaron por contar lo que realmente sucedió allí, ni en esos días ni
posteriormente. Una actuación ya cotidiana en este tipo de medios
corporativos o de medios que conviven con ellos y tienen intereses
políticos y económicos similares.
Gara, un medio
no corporativo, pero que se comporta como estos mismos, manteniendo una
línea "informativa" bastante deplorable. Ver los siguientes enlaces:
La mal disimulada rusofobia de Gara
GARA (Mundua): sectarismo, prepotencia y oportunismo
Aunque en este
caso sí hubo un leve intento por contar algo de lo que sucedió, pero
ocultando el hecho de que aquella operación, por su desarrollo y las
contundentes pruebas que había y hay, estaba perfectamente planificada.
Eso sí, a quienes no comulgan con la junta neonazi de Kiev Gara los
sigue apodando "prorrusos", como si no fuesen ucranianos o como si
fuesen ucranianos de segunda, y a esa junta fascista la llama el
gobierno de Kiev, como si tuviese legalidad democrática. Ver este
artículo: Kiev provocó los choques que llevaron a la tragedia de Odessa
La
Wikipedia (Falsipedia), cómo no, dando la misma versión que aparece en
los portavoces del poder económico occidental, los medios de
comunicación. La Wikipedia está muy acostumbrada a minimizar u ocultar
los crímenes que pueden implicar a las potencias occidentales, mientras
agranda y saca de contexto campañas de propaganda de guerra contra sus
adversarios. Como fue lo que ocurrió en Srebrenica en la antigua
Yugoslavia en la guerra de los años 90 del siglo XX.
Ver la versión de la Wikipedia, que es propagandística y está apartada de la realidad:
Masacre de Srebrenica según la Wikipedia
Y,
por contra, lo que dicen las investigaciones con cierto rigor, que
hablan de varias masacres y por parte de ambos contendientes:
Las Masacres de Srebrenica (hay cuatro partes)
Viendo esto,
sitúense ahora en el momento en que los nazis de los años 30 y 40
arrasaban barrios enteros de las ciudades en busca de comunistas,
socialistas, disidentes y finalmente también en contra de los judíos o
de los que ellos decían que eran judíos. Entonces también se justificó
su actuación y sus matanzas y tropelías, como la de Odessa, también
fueron calificadas como enfrentamientos, y en aquellos casos seguro que
encontraron más resistencia que en la ciudad ucraniana. Seguro que
alguien les ofreció incluso una más que justificada resistencia armada,
pero que en su día fue calificada como una respuesta de grupos
terroristas. Las víctimas se convertían en criminales y verdugos, y en
el mejor de los casos se equiparaba a víctimas y verdugos, como se hace
en buena medida aquí.
El ocultamiento
de la realidad para hacer pasar una clara y descarnada agresión por
enfrentamientos entre rivales ha sido algo cotidiano en las historias de
masacres y de represión, lo podemos ver en el mismo apartheid
sudafricano:
Lo que realmente ocurrió, comenta A. Lewis, es que
funcionarios del gobierno promovieron la división en la comunidad. Apoyando a
un grupo de vigilantes de orientación política de derecha, a los que les dieron
armas, provocando el ataque. Incluso apoyando el ataque cuando se produjo. También
comenta las abrumadoras evidencias de que los vigilantes fueron apoyados y
ayudados en la quema y destrucción de las comunidades por la policía y los soldados, y que estuvieron también
involucrados en las muertes. 6
Estas son algunas de las lecciones que podemos extraer de los sucesos de Odessa y cómo se quiso mostrar, no lo que ocurrió, sino lo que interesaba que pareciese que ocurrió. Ustedes tendrán sus lecciones que habrán aprendido y que pueden aportar para enriquecer este necesario debate y análisis, ya que de ningún modo puede dejarse desierta la reflexión sobre tal asunto, pues los sucesos de Odessa, como todos aquellos sucesos donde prevalece la violencia sobre la razón, no deben ser dejados pasar por alto, deben ser pensados, estudiados y expuestos como lo que son y lo que no debe ser; como el modo en que debemos actuar para que aquello no vuelva a ocurrir de nuevo y para que aquellos que por conveniencia o temor acaban justificando aquello que es claramente injustificable.
Notas:
1. Carl Savich. The Ratline: The US-Utasha connection. 2.6.2007
2. Joe Giambrone. The Odessa Massacre was a carefully staged covert intelligence operation. Global Research. 14.05.2014.
3. Genocide in Novorossia and swang song of Ukrainian statehood. Oriental Review. 6.5.2014.
4. Christof Lehmann. The Odessa Massacre in detail - an investigation. nsnbc.ne. 10.05.2014.
5. Anthony Lewis. Abroad at home. New York Times, 10 de enero de 1988.
6. Mikel Itulain. Estados Unidos y el respeto a otras culturas y países. África. Libertarias. 2012
_
En la
destrucción de cuatro asentamientos “ilegales” en Crossroad, cerca de Ciudad del Cabo. Las comunidades fueron
arrasadas y quemadas, matando a treinta y cinco personas y dejando sin hogar a 70.000. El
suceso fue tratado en EE.UU. como un
episodio de la violencia “entre negros”. El propio Reagan lo reflejaba como:
Se trata de negros luchando contra negros
porque hay una problemática tribal pendiente en aquella comunidad. 5
Estas son algunas de las lecciones que podemos extraer de los sucesos de Odessa y cómo se quiso mostrar, no lo que ocurrió, sino lo que interesaba que pareciese que ocurrió. Ustedes tendrán sus lecciones que habrán aprendido y que pueden aportar para enriquecer este necesario debate y análisis, ya que de ningún modo puede dejarse desierta la reflexión sobre tal asunto, pues los sucesos de Odessa, como todos aquellos sucesos donde prevalece la violencia sobre la razón, no deben ser dejados pasar por alto, deben ser pensados, estudiados y expuestos como lo que son y lo que no debe ser; como el modo en que debemos actuar para que aquello no vuelva a ocurrir de nuevo y para que aquellos que por conveniencia o temor acaban justificando aquello que es claramente injustificable.
Notas:
1. Carl Savich. The Ratline: The US-Utasha connection. 2.6.2007
2. Joe Giambrone. The Odessa Massacre was a carefully staged covert intelligence operation. Global Research. 14.05.2014.
3. Genocide in Novorossia and swang song of Ukrainian statehood. Oriental Review. 6.5.2014.
4. Christof Lehmann. The Odessa Massacre in detail - an investigation. nsnbc.ne. 10.05.2014.
5. Anthony Lewis. Abroad at home. New York Times, 10 de enero de 1988.
6. Mikel Itulain. Estados Unidos y el respeto a otras culturas y países. África. Libertarias. 2012
_
Enlace del artículo en la fuente original: http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2015/02/la-masacre-de-odessa-y-sus-lecciones.html
Gracias por compartir. Europa (U.E.) promueve, una vez más, el fascismo cuando conviene a sus intereses. Si el actual gobierno griego se vuelve demasiado problemático para la U.E., el próximo será nazi.
ResponderEliminarNo hay de qué. Me parecieron unas reflexiones y conclusiones interesantes que debía compartir.
ResponderEliminarEfectivamente, si se da el caso de que SYRIZA suponga un problema para la UE (que en mi opinión lo sería por la negativa de la clase trabajadora griega de aceptar unas posibles y probables reformas económicas dictadas por la Troika y llevadas a cabo por la formación de Tsipras, a lo mejor con más "tacto"), otras "formas" podrían ser llevadas a cabo para someter a Grecia a esta, y ahí nos encontraríamos sin duda con los fascistas a su servicio (quizás con Amanecer Dorado).
Esperemos que no caiga esa breva.
Salud.