.

Espacio de producción propia, reproducción ajena y discusión de teoría analítica sobre estructura, relaciones y cambio sociales, y de difusión de iniciativas y convocatorias progresistas.

martes, 20 de diciembre de 2016

¿Quién está detrás de las protestas frente al Consulado General de Rusia en Estambul?

Presentación de pruebas del comercio
interfronterizo de petróleo, por el Ministerio
de Defensa de Rusia
Por Sputniknews

[https://mundo.sputniknews.com]

Nota del autor del blog: creo que en este artículo se da buena cuenta, de manera indirecta, de la naturaleza que subyace, más allá del inútil discurso pacificador y consensual de los defensores de la tercera vía socialdemócrata, de los procesos de "integración económica" regionales que están puestos en marcha, también en Europa: una integración de los vínculos y las relaciones comerciales y mercantiles del gran empresariado de cada uno de los países involucrados.

A veces estas relaciones dan lugar a posiciones conflictivas que deben ser tenidas seriamente en cuenta. La integración de Siria en el marco geográfico de Asia y del este de Europa, había sido hasta tiempos relativamente recientes un proceso pacífico, siempre en términos comparativos con la integración forzosa que buscan Estados Unidos y la Unión Europea, justo como pasaba en Libia antes de la fragmentación y destrucción de su Estado soberano. En este sentido, las intervenciones militares de la Fuerza Aérea Rusa en Siria contra los grupos terroristas sin el reclamo ni la intención de que el Gobierno sirio abandone sus competencias políticas y el Estado incumpla sus funciones (como sucedió en Libia), fue un valor a destacar de la política exterior del Kremlin, y ello lo notamos en la opacidad que mostraban las corporaciones occidentales de la comunicación, en lo que respecta a las acciones militares rusas contra el terrorismo, excepto por lo que respecta a las víctimas civiles causadas por tales acciones, casos en los que estas ocupaban las primeras planas de los periódicos occidentales. Una forma deshonesta de hacer periodismo, que no es pionera, y que consiste en mostrar sólo la parte de las consecuencias de la guerra que conviene, para utilizar las otras como propaganda.


Hospital de MSF bombardeado por la USAF,
en la ciudad afgana de Kunduz;
fotografía extraída del NY Times
Puede que hoy sea necesario poner en tela de juicio este valor. Cuando la competencia económica llega a sus extremos y estas relaciones se enfrían, el conjunto humano lo paga. No parece expresión de otra cosa un posible acercamiento de la Turquía de Erdogan y Rusia de Putin (dos conservadores muy religiosos, el uno islamista y el otro ortodoxo), ni tampoco la situación del primer país como posible candidato para entrar en la Unión Europea. El cruce de acusaciones pasadas entre el Ministro de Defensa griego, el ultraconservador Panayotis Kamenos (de los Griegos Independientes, que están en coalición con una envalentonada fuerza electoral carente de vergüenza y escrúpulos), y el gobierno islamista turco del AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo) sobre el conflicto greco-turco en Chipre, es más de lo mismo. Hacia donde haya más beneficios para la "integración", en estos términos señalados, se decantará el gobierno autoritario de Erdogan.

Probablemente junto con Arabia Saudí, Turquía ha sido parte del conjunto de principales actores internacionales del que ha procedido el dinero y los recursos de la mayor parte de los grupos "rebeldes" en Siria. La élite que detenta el poder en Turquía conforma la parte "legal" del tráfico de materias primas energéticas y el blanqueamiento de las actividades delictivas de los terroristas en las proximidades de su frontera con Siria, cuando estos últimos, "moderados" (Al-Nusra...) o reconocidamente radicales (ISIS...) la cruzan hacia el oeste. Esta entrada del petroleo árabe en Europa y Estados Unidos a cambio del poder del Estado Islámico en Irak y Siria y el conjunto de fuerzas "rebeldes" que operan en su interior, es un correlato de la maligna y retorcida respuesta que los terroristas están intentando inducir en gran parte de los pueblos árabes y magrhebíes; es la exportación de la guerra sistemática y de rapiña imperialista que sufren los pueblos de África y Oriente Medio hasta el mundo occidental.

Como siempre, hasta que las listas de asesinados no las conforman ciudadanos de aquí, muchos no se enteran ni se quieren enterar de lo que pasa fuera de nuestras fronteras. Ayer, día 19 de diciembre de 2016, más de medio centenar de personas fueron arrolladas por un camión, en un atentado terrorista en Berlín. 

El mismo día, el Cónsul de Rusia, Andréi Kárlov, fue asesinado a balazos en un atentado en Estambul.

Todo aquel que pueda jugar un papel en contra de esta lógica criminal, será objetivo potencial de la represión.

Atentado islamista contra una manifestación
de grupos de izquierda en Suruç (Turquía), cerca de
la frontera con Siria, el
20 de julio de 2015.

Dispersión policial de una manifestación del TKP
(AVISO: vídeo explícito del atentado del 20 de julio de 2015)



Tan sólo 4 días antes, Sputniknews publicaba un artículo sobre la vocación ideológica de las protestas que se estaban convocando frente al Consulado General de Rusia.
_

 ¿Quién está detrás de las protestas frente al Consulado General de Rusia en Estambul?

Tras los informes sobre la liberación de Alepo por parte de las fuerzas del Gobierno sirio y de Rusia, la noche del 14 de diciembre se llevó a cabo una protesta frente al Consulado General de Rusia en Estambul. Fue organizada por las ONG turcas de protección de los derechos humanos Mazlumder y Ozgur-Der.

Los manifestantes corearon consignas antirrusas, antiiraníes y en contra de las autoridades sirias.

El propio 14 de diciembre, otro grupo de personas del movimiento Hizb ut Tahrir -Organización islamista mundial- también llevó a cabo una protesta frente al Consulado General de Rusia contra la liberación de Alepo por parte del Ejército sirio. Los participantes de la manifestación hicieron una declaración ante la prensa frente al consulado, después de lo cual la acción terminó sin violencia. Sputnik intentó aclarar quién y con qué propósito organizó estas protestas.

https://twitter.com/idylleve/status/808729856003477504

De acuerdo con un miembro del Partido Republicano del Pueblo, Ali Ozgunduz, las protestas se organizaron con el conocimiento y la connivencia de las autoridades otomanas. El miembro del Parlamento hizo hincapié en que entre los participantes de las reuniones había representantes de organizaciones yihadistas radicales:

"Por supuesto que la Administración turca, el Gobierno, el Ministerio del Interior y el Departamento de Seguridad estaban al tanto de los planes de estas manifestaciones. No hay otra forma de explicar el hecho de que la Policía, que en otras situaciones utiliza cañones de agua y gases acrimógenos, hiciera posibles las protestas sin intervenir, pero garantizando a la vez la seguridad de sus participantes. Mientras tanto, la mayoría de los participantes pertenecían a grupos yihadistas radicales. Lamentablemente, el Ejecutivo de Erdogan, cuando conviene a sus intereses, proporciona apoyo a algunas ramas turcas de radicales ubicados en Siria. Y las manifestaciones son una prueba de ello".

Ozgunduz señalo la posición contradictoria de los dirigentes turcos, que, por un lado, hablan de la necesidad de construir relaciones de amistad con Rusia y, por el otro, autorizan la celebración de este tipo de eventos.

https://twitter.com/140journos/status/808734654085890049?ref_src=twsrc%5Etfw

A su vez, el Departamento de Orden Público de la Dirección de Seguridad de Estambul ha confirmado a Sputnik que, frente al edificio del Consulado General de Rusia, los manifestantes emitieron un comunicado. También destacaron que para eso no se requiere un permiso especial y cada ciudadano tiene el derecho de hacer tales declaraciones donde lo desee. El departamento aseguró que se habían tomado todas las medidas de seguridad necesarias.

Ali Ergin Demirhan, un experto que participó en la preparación de tres informes sobre las actividades de las organizaciones yihadistas en la provincia turca de H atay, comentó así las protestas antirrusas en Estambul:

Situación en Alepo, Siria
Alepo tras la liberación por tropas rusas

"Se puede decir que los participantes de estas protestas son parte del conflicto sirio. No están motivados por un sentido de solidaridad entre los pueblos, sino por la mentalidad del invasor, el deseo de vencer en un conflicto. El poder del Partido de la Justicia y el Desarrollo, que ahora gobierna el país, durante mucho tiempo ha alimentado el deseo de los miembros de estas organizaciones de llevar a los islamistas al poder en Siria y difundir las ideas de la yihad en todo el mundo. Los miembros de estos grupos, utilizando las oportunidades roporcionadas por las autoridades, tuvieron la oportunidad de entrar en Siria a través de los distritos de la frontera turca de Gaziantep y Hatay, y unirse a la lucha. Sin embargo, ahora se enfrentan al hecho de que el Ejecutivo otomano, tras el acuerdo entre Turquía y Rusia, ha abandonado sus ambiciosos planes para Siria. Y así, con el fin de hacer frente a este 'trauma', los representantes de estas organizaciones, al no ser capaces de hacer una crítica a las autoridades turcas, dirigen su ira contra Rusia".

 https://twitter.com/sputnik_TR/status/809070985362243584/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

Por su parte, el diputado del Partido de la Justicia y el Desarrollo gobernante y copresidente de un foro público turco-ruso, Ahmet Berat Conkar, aseguró:

"El pueblo turco, creo, expresa una protesta razonada en la dirección correcta porque sabe qué grado de influencia en el Gobierno sirio tiene Rusia. El pueblo turco espera de Rusia una manifestación de humanidad y sensibilidad en el tema de la situación en Alepo. Es una reacción absolutamente natural de la sociedad"

Conkar también hizo hincapié en que, en su opinión, las acciones de protesta no tendrán impacto negativo en las relaciones ruso-turcas:

"A medida que las posiciones del pueblo otomano y ruso se acerquen a valores comunes, Turquía, Rusia, y la región en su conjunto van a alcanzar la calma. Creo que este enfoque contribuirá a acercar a los dos países".

_

Enlace de la fuente original del artículo: https://mundo.sputniknews.com/politica/201612151065582987-protesta-contra-rusia-estambul/ .

miércoles, 14 de diciembre de 2016

Para luchar, SI, para pedir pactos sociales, NO

Gobierne quien gobierne, los derechos se defienden
(fotografía del 1º de Mayo de 2016)
 
Por el Bloque Combativo de Clase

Los próximos 15 y 18 de Diciembre, los dirigentes de CCOO y UGT han convocado concentraciones y una movilización estatal "para exigir el diálogo social".

El Gobierno, de nuevo con el apoyo del PSOE, ha comenzado a aplicar medidas. Rajoy sigue "prometiendo diálogo" mientras reitera, una y otra vez, que las líneas que marcan la Unión Europea y la Troika son infranqueables: hay que reducir el déficit público y recortar 16.000 millones de euros; las reformas laborales no se tocan y la hucha de las pensiones ha sufrido un nuevo saqueo que terminará por vaciarla este año entrante, amenazando con ello no sólo el futuro inmediato de 9 millones de pensionistas sino los ingresos del 34'3% de las familias de este país.

Con semejantes criterios la pregunta es inevitable: ¿de qué quieren dialogar CCOO y UGT con el Gobierno?

No hay otro camino que la lucha, que las huelgas, que salir a la calle. Porque esa movilización es la única que puede hacer posible dos cosas: la primera, derrotar los planes del gobierno. Y la segunda, sentar las bases para que, al calor de la participación de los trabajadores/as y el pueblo, podamos ir construyendo nuestras propias instituciones, nuestros propios organismos de lucha y participación democrática que contraponer a las instituciones de la patronal y la burguesía. Marcar así nuestras reglas del juego frente a las suyas.

Por eso el pasado día 3, con las Marchas de la Dignidad, salimos a la calle a exigir la derogación de las reformas laborales; la defensa de lo público (las pensiones, la sanidad y la educación); la suspensión del pago de la deuda que contrajeron los banqueros y sus gobiernos y que se está pagando con la miseria y el hambre de los trabajadores/as y el pueblo. Y para exigir la libertad de Alfon, Andrés Bódalo y de todos/as los presos por luchar.

Para esos objetivos, para esa lucha, hemos estado y estaremos siempre dispuestos a la UNIDAD.

Pero pedirnos, después de un largo historial de pactos sociales, de reformas y pensionazos pactados..., que salgamos a la calle el 15 y el 18 de Diciembre para reclamar pactos sociales, para seguir defendiendo los infames Pactos de Toledo y "más financiación de los sindicatos", que no cuenten con nosotros/as.

Por eso desde el Bloque Combativo de Clase llamamos a los trabajadores/as, a NO SECUNDAR las falsas "movilizaciones".

Hemos salido, salimos y seguiremos saliendo a las calles a defender las propuestas que nunca hemos abandonado y a apoyar las luchas obreras y populares y el 20 de Diciembre estaremos de nuevo en la calle luchando por las pensiones públicas.

Como gritamos en las manifestaciones: NO HAY OTRA MANERA, O CON LA PATRONAL, O CON LA CLASE OBRERA

-Confederación General del Trabajo (CGT)
-Sindicato de Comisiones de Base (CO.BAS)
-Solidaridad Obrera (SO)
-Intersindical Aragón (IA)
-Alternativa Sindical de Trabajadores (AST)
-Sindicato Asambleario de la Sanidad (SAS)
-Baladre

No más despidos, Ericsson en lucha
(1º de Mayo de 2015)

Iberia despide a los enfermos
(1º de Mayo de 2015)
Técnicos de Telefónica y Movistar en lucha
No al contrato esclavista
No a la precariedad
Por nuestra dignidad como trabajadores
(1º de Mayo de 2015)
No hay cambio sin lucha obrera
Hacia la Huelga General
(1º de Mayo de 2015)
Fortalecer las luchas
Reconstruyamos el sindicalismo de clase
(1º de Mayo de 2016)
Menos dinero para los accionistas,
y un trabajo digno a los telefonistas
(1º de Mayo de 2015)